Pritožbeno sodišče v Bukarešti je preložilo odločanje o zahtevah za razveljavitev imenovanja dveh ustavnih sodnikov, Daciana Dragoșa in Mihaija Busuioca, na 16. januar 2026. Tožbo je vložila odvetnica in članica stranke AUR Silvia Uscov, ki trdi, da omenjena sodnika ne izpolnjujeta pogojev za opravljanje funkcije. Sodišče je kljub nasprotovanju vpletenih sodnikov začelo vsebinsko obravnavo primera, vendar je končno odločitev časovno uskladilo z drugim ključnim dogodkom. Izbira datuma 16. januar je strateško pomembna, saj bo romunsko ustavno sodišče (CCR) prav na ta dan ponovno obravnavalo vprašanje ustavnosti reforme poklicnih pokojnin sodnikov. Ta časovna koincidenca vzbuja vprašanja o morebitnih pritiskih na ustavne sodnike v trenutku, ko odločajo o lastnih materialnih pravicah. Reforma pokojnin v Romuniji ostaja eno najbolj spornih političnih vprašanj, saj vlada poskuša omejiti visoke izplačila, ki so jih bili deležni upokojeni pravosodni funkcionarji.

Romunsko ustavno sodišče (CCR) bo v nedeljo odločalo o pritožbi vrhovnega sodišča glede novega vladnega predloga zakona o reformi pokojnin sodnikov. Predlog je negativno ocenil tudi Svet sodstva.

Romunsko ustavno sodišče je že drugič preložilo odločitev o predlogu zakona o pokojninski reformi sodnikov, za katerega je vlada Bolojana prevzela odgovornost v parlamentu. Predlog je del svežnja fiskalno-proračunskih ukrepov, ki znižujejo dohodke in zvišujejo upokojitveno starost sodnikov. Sodišče bo odločalo o ustavnosti svežnja zakonov za zmanjšanje proračunskega primanjkljaja, ki ga je predlagala vlada.

Vrhovno sodišče Romunije je soglasno odločilo, da bo na ustavno sodišče vložilo zahtevo za presojo ustavnosti zakona o reformi pokojninskega sistema za sodnike. 101 sodnik je glasovalo za izpodbijanje zakona, ker naj bi ta povzročil...

Po poročanju več romunskih medijev, vključno z Gandul.ro, Jurnalul.ro, Stirileprotv.ro in Romaniatv.net, je vlada premierja Bolojana pripravila predlog zakona o spremembi pokojninskega sistema za sodnike, ki pa izključuje sodnike ustavnega sodišča (CCR). Medtem ko naj bi se za ostale sodnike in tožilce starostna meja za upokojitev zvišala na 65 let s 35 leti delovne dobe in omejitvijo pokojnine na 70 % plače, naj bi sodniki CCR ohranili pravico do upokojitve po 25 letih delovne dobe in prejemanja 80 % plače. Ta poteza sproža vprašanja o morebitnem dogovoru med vlado in CCR, da bi slednji razglasil zakon za ustavnega.